Transposição do Rio São Francisco

Usina nuclear não pode porque tem o lixo atômico, hidrelétrica não pode danifica os rios, usinas a carvão também são poluentes, a óleo diesel, idem, a energia eólica é pouca e cara... Então, apontem uma saída.
Qualquer que seja a saída não será a transposição do rio madeira. Um rio importantíssimo para varias espécies de animais e seus ciclos reprodutivos. Como acabar com um bem tão importante para nós, não apenas brasileiros e sim seres humanos, como o rio São Francisco?!
Um dos maiores problemas não é a fala de energia elétrica no pais e sim a má distribuição dela. Enquanto damos, em um acordo imbecil 80% da energia produzida em uma hidrelétrica para um pais vizinho que utiliza à mesma quantidade de energia que o estado do rio de janeiro.
Falta de energia nunca teremos, o Brasil foi abençoado pela geografia de um modo geral. O que falta para o pais são pessoas serias com uma visão melhor sobre os problemas e carências enfrentadas pelo povo.
Como podemos danificar a estrutura de um rio, causar um impacto ambiental monumental, extinguir inúmeras espécies, pelo simples luxo de adquirir energia? Usemos a cabeça e olhemos para o céu, quem se atreve a cobrar qualquer coisa pelo sol? Não entendeu? A maior, mais limpa, mais renovável fonte de energia do universo. Só agora se atentou para o fato de que ela esta lá para todos devemos então, aproveitar o fato de que um mero esforço inicial (custo/benefício) pode render mais tempo de vida ao nosso próprio planeta e uma melhor qualidade de vida para nós.
Um enorme e preocupante agravante para a não realização da transposição é o fato do clima no território brasileiro estar mudando drasticamente. Esse índice mostra a necessidade urgente de investir e muito em fontes renováveis.
Todos querem desfrutar das melhorias implementadas pela tecnologia, o ser humano se acostumou a isso, não quero prejudicar nenhum morador, empresa, enfim quem seja beneficiado com a hidrelétrica. Porem como não pensar q em menos de uma década os painéis solares serão uma realidade, assim como as usinas são hoje.
Desculpem-me, mas quem esperou uma vida inteira esperará mais um pouco para ter energia não iremos e não podemos cometer os mesmos erros do passa e sacrificar mais um pouco o nosso planeta, os seres q vivem nele alem de nós.
Destruir um ecossistema para colocar uma “monstruosidade” em pé. Melhor do q isso, consertemos então as que estão quase parando de funcionar, as que estão quebras... melhor do q construir simplesmente, é consertar e minimizar os erros e destruições ao meio ambiente.
Nossa tecnologias estão surgindo a cada dia, melhorando, facilitando a vida, mas não podemos acreditar q tudo é belo e fácil e que não tem um custo por trás.
Todo grande feito cientifico, toda descoberta, é importantíssimo para evoluir-mos cientificamente, mas tem seu lado obscuro. Toda invenção tem um lado positivo e um negativo... qual dos dois vc quer?
Primeiramente devemos pensar no planeta, pois sem ele não somos nada, no que cada descoberta, cada implantação de uma mudança, cada variação no curso do mundo custará a ele.